Заключение

Требования, касающиеся элементов систем заземления в проанализированных стандартах, должны быть унифицированы. Ситуаций, когда различные стандарты по-разному определяют требования, не должно быть. Нынешнее состояние указывает на отсутствие сотрудничества между отдельными группами, работающими над стандартами. Стандарт PN-HD 60364-5-54 был разработан рабочей группой IEC/TC 64, которая занимается электрическими системами низкого напряжения и электробезопасностью. Стандарт PN-EN 50522 разработан группой IEC/TC 99, которая занимается электрическими системами с напряжением более 1 кВ переменного напряжения и 1,5 кВ постоянного напряжения, а стандарты серии PN-EN 62305 и PN-EN 62561 разработаны группой IEC/TC 81, которая занимается молниезащитой.)

Присутствующие на рынке продукты преимущественно имеют размеры, которые отвечают требованиям какого-либо одного из стандартов. При этом некоторые отличия, такие как толщина медного покрытия для стальных (90 мкм согласно PN-EN 50522; 250 мкм – согласно другим стандартам) стержней, могут иметь существенное значение при многолетней эксплуатации. В таблицах 3–5 представлены предложения по унификации рекомендаций, касающихся размеров и толщины покрытий, разработанные на основании обсуждаемых стандартов для элементов, которые применяются чаще всего: проводов, полос и стержней.

Таблица 3. Материалы и минимальные размеры проводов

Таблица 4. Материалы и минимальные размеры полос

Таблица 5. Материалы и минимальные размеры стержней

Анализируя новейшие стандарты по молниезащите, а также стандарты, касающиеся электрических систем, можно сказать, что в настоящее время оптимальное решение представляют собой заземления, выполненные из стали, омедненной электролитическим методом. При нынешних ценах на элементы из чистой меди и нержавеющей стали, а также при высоком риске их хищения, это решение наиболее рентабельно. Только элементы с соответствующей толщиной медного покрытия (250 мкм для стержней, 70 мкм для полос) соответствуют всем стандартам, касающимся как молниезащиты, так и электрических систем, и допущены к применению в любом случае, так же как и искусственные заземлители, соединенные с фундаментным заземлителем.

Из представленных выше рекомендаций, содержащихся в стандартах по молниезащите, следует, что дополнительные искусственные заземлители на базе оцинкованных проводников несовместимы с фундаментными заземлителями. Поэтому подобное решение требует от проектанта четкого обоснования с учетом как ожидаемой коррозионной угрозы, так и необходимости применения дополнительных дорогостоящих защитных средств (искровых разрядников и защитных барьеров).

Чтобы обеспечить соответствующую долговечность систем заземления, проектанты и исполнители должны обращать особое внимание на подбор необходимых материалов. Это имеет принципиальное значение в случае использования фундаментных заземлителей. Только применение материалов высокого качества, соответствующих новейшим стандартам, обеспечит эффективную и надежную работу системы заземления.